Софийският университет „Св. Климент Охридски“ прекрати договора на проф. Михаил Мирчев в резултат на проверка на Етичната комисия към университета, съобщиха от пресцентъра на най-елитното висше училище в България.
Етичната комисия бе сезирана след гневно Отворено писмо на „Студентското общество за равенство“ в СУ, които обвиниха проф. Мирчев, че в лекциите му има недопустими антиромски, антитурски, антибежански, антисемитски и откровено расистки елементи. Малко след това известният политолог и социолог даде интервю пред Мария Цънцарова по bTV, в което отхвърли обвиненията и се аргументира защо мисли и преподава така.
В свое писмо от 30.11.2020 г. професорът отрича лекциите му да съдържат расистко, ксенофобско и антисемитско съдържание и подчертава, че акцентира на културната специфика, на особения манталитет и емоционална реактивност, на поведенчески стереотипи, на специфични форми на само-стигматизиране и др., което е нужно за добрата практическа дейност на социалните работници на терен. Според него става дума единствено и само за формули на приобщаване, за стимулиране на процеси на акултуриране към българската социална и нормативна среда. Проф. Мирчев отбелязва още, че обвиненията срещу него се опитват „под знамената на свободата и социалното равенство да ограничават публичния и университетския диалог по ключови обществени проблеми, по щекотливи теми и обществени рискове – чрез табуиране на термини, чрез забраняване на публичното използване на съответни статистически данни и профили“.
Това обаче явно не са били валидни аргументи за СУ, които днес излязоха с решение за отстраняването му. „Въз основа на установеното от Етичната комисия и всички събрани материали ректорът на Софийския университет проф. Анастас Герджиков прецени, че е налице достатъчно основание да прекрати гражданския договор на проф. Мирчев“, посочват от Софийския резултат.
Етичната комисия към СУ е извършила своя собствена проверка на лекциите, като установява, че в тях е налице „генерализация, стереотипизация и едностранчивост в изложението по отношение на отделните етнически групи“, които „подсилени с внушения за враждебност и агресивност биха могли да затвърдят предразсъдъци и да водят до формиране на нагласи за дискриминационно отношение“.
Комисията обаче отхвърля твърденията на авторите на сигнала, че в своите лекции Мирчев „разгръща крайно десни и фашистки теории“, нито че същите са „изпълнени с ксенофобско и антисемитско съдържание“, като според СУ това са „крайни квалификации и преувеличения“.
Въпреки това, комисията приема част от аргументите в писмото и счита, че има достатъчно основания договорът с Мирчев да бъде прекратен.
Веднага след новината за уволнението на проф. Михаил Мирчев мрежата закипя от коментари, повечето – в негова подкрепа. Защити го и политикът и историк Кристиян Шкварек, който написа: „Софийският Университет падна. Първата крачка към превръщането на цялата ни система за висше образование в добре работеща машина за политическа коректност, крайно-прогресивистка пропаганда и либерална инквизиция. Така, както са университетите на Запад и от които извират ежегодно най-абсурдните, токсични и вредни идеи и политики.
Преди месец се опитахме да предупредим българското общество за това. Казусът с Мирчев изобщо не беше относно личността или качествата му, а спрямо това, че крайно-левите фанатици у нас се опитаха да поставят прецедент. Да изнудят университет посредством примера на подобен преподавател, за това той да капитулира пред тях и да обяви публично, че ще им играе по свирката оттук нататък. Че ще захвърли всякаква идея за академична, идеологическа и политическа неутралност, и ще бъде „водеща сила в защита на либералните ценности“. Че ще репресира и подтиска всякакви мнения, които „омаловажават други начини на живот и култури“.
Бих желал да попитам с какво право и основание университетът, или който и да било, следва да цензурира „омаловажаването на други начини на живот и култури“? Нямаш право да омаловажиш културата на Ислямска Държава ли? Начина на живот на алкохолиците, наркоманите или скинарите ли?
Естествено ,че не това всъщност имат предвид крайно-левите фанатици, натиснали университета за тази позиция. Това, което те имат предвид е, че няма да имате право да омаловажите ТЕХНИТЕ начини на живот и култури – на „богопомазаните“ от тях малцинства и групи хора. На онези, които са посочили в „свещената“ пирамида на привилегиите. Естествено, че ВАШИТЕ начини на живот и вашата култура – зла, патриотична, ретроградна, християнска, патриархална, „Бай Ганьовска“, не само ще подлежи на омаловажаване, ами това ще бъде занимание номер едно във вече превзетия от културни марксисти университет.
Това не са фантазии или прогнози, а реалността, която хора като мен са видяли и документирали лично в западните университети. Реалност там, за която говорят и сигнализират хиляди хора, включително на най-високо академично и интелектуално ниво. От това се опитахме, и ще продължаваме да с опитваме, да предпазим и България. Но СУ вече падна.“
Самият Мирчев пък днес написа във Фейсбук:
„Днес се събуждам с това.
Кафенцето ми е сладко горчиво.
Обичам този финес в хумора…
Смея се от сърце“
В 18:30 той пусна нов статус:
Скандалът срещу мен в Софийски университет завърши. На 36-я ден. Вижте аргументацията…
### В първата част останах с убеждение, че се отхвърлят по същество обвиненията и тяхната спекулативност.
### Във втората част са представени препратки от Етичната комисия към членове от Етичен кодекс на преподавателите в СУ. Но препратките звучат доста оспоримо.
### В третата част е осъдителното решение. Аз го възприемам като е НЕпропорционално…
### Накрая има декларации за лоялност на Университета. Те са според Времето.
Тук, след всичко, лично благодаря на Ректора г-н проф. Анастас Герджиков. Три пъти разговарях с него. Впечатлен съм от високото му интелектуални и професионално равнище. По казуса той прояви лично желание да бъде максимално балансиран…
Наясно съм под какъв натиск се е оказал. Благодаря му за личната му колегиалност.
Накрая, искрено благодаря на колегите си от Факултет ФНОИ, по-рано бе ФНПП. Чудесно работихме заедно 22 години. Тук съм преподавал близо 10 дисциплини. Аз продължавам да си върша работата. И да бъда честен към фактите от живота. Младите имат нужда от това – още повече в днешното Време.
Бъдете здрави. Приятна Нова 2021 година.
Вярвам, че през нея много от примките ще се разхлабят около вратовете и душите ни“. /dir.bg/
